25 Şubat 2026 Çarşamba
Fakültemiz Uluslararası İlişkiler Bölümü Uluslararası Hukuk Ana Bilim Dalı'ndan Dr. Öğr. Üyesi Niyazi İpek, dört yılı geride bırakan Rusya-Ukrayna savaşını Anadolu Ajansı'na değerlendirdi. İpek’e göre çatışma yalnızca iki ülke arasındaki askerî mücadele değil, aynı zamanda geniş çaplı bir jeopolitik mücadele.
İpek, Rusya’yı bir taraf, ABD ve Avrupa Birliği destekli Ukrayna’yı diğer taraf olarak tanımlayarak, tarafların insanî ve kaynak kayıplarının farklı dinamikler gösterdiğini vurguladı. Rusya’nın kaynaklarını önemli ölçüde tüketmiş olmasına rağmen savaş kapasitesini sürdürebilecek bir ekonomik ve savunma yapısı kurduğunu belirtti. Buna karşın Ukrayna’nın ağır insan ve teknik kayıplara rağmen dış finansal ve askeri teçhizat desteğiyle direncini koruduğunu söyledi. İpek, savaşın zararın boyutlarını maddi kayıplar, insan kayıpları ve uluslararası hukuka verdiği zarar açısından değerlendirmek gerektiğini belirtti. Savaşın yalnızca askerî değil, hukuksal ve normatif etkilerinin de önemli olduğunu vurguladı.
İpek ayrıca nükleer risk konusuna da değinerek, Rusya’nın zaman zaman dile getirdiği nükleer kapasite vurgusunun küresel güvenlik açısından son derece hassas bir başlık olduğunu ifade etti. Nükleer silahların fiilî kullanım ihtimalinin düşük olmakla birlikte tamamen göz ardı edilemeyeceğini belirten İpek, bu tür söylemlerin dahi caydırıcılık dengeleri ve uluslararası güvenlik mimarisi üzerinde ciddi baskı oluşturduğunu söyledi. Nükleer güçler arasındaki gerilimin tırmanmasının bölgesel bir savaşı küresel ölçekte sonuçlar doğurabilecek bir krize dönüştürebileceğine dikkat çekti.
Mevcut koşullar altında kısa vadede kesin bir askerî sonucun öngörülmesinin zor olduğunu belirten İpek, savaşın seyrinin tarafların ekonomik sürdürülebilirliği, dış destek mekanizmaları ve diplomatik girişimlerin başarısına bağlı olarak şekilleneceğini ifade etti.
Dr. Öğr. Üyesi Niyazi İpek'i bu önemli analizinden ötürü tebrik ediyor, başarılarının devamını diliyoruz.
Değerlendirme haberine ulaşmak için: https://www.kisa.link/iZVHw
İpek, Rusya’yı bir taraf, ABD ve Avrupa Birliği destekli Ukrayna’yı diğer taraf olarak tanımlayarak, tarafların insanî ve kaynak kayıplarının farklı dinamikler gösterdiğini vurguladı. Rusya’nın kaynaklarını önemli ölçüde tüketmiş olmasına rağmen savaş kapasitesini sürdürebilecek bir ekonomik ve savunma yapısı kurduğunu belirtti. Buna karşın Ukrayna’nın ağır insan ve teknik kayıplara rağmen dış finansal ve askeri teçhizat desteğiyle direncini koruduğunu söyledi. İpek, savaşın zararın boyutlarını maddi kayıplar, insan kayıpları ve uluslararası hukuka verdiği zarar açısından değerlendirmek gerektiğini belirtti. Savaşın yalnızca askerî değil, hukuksal ve normatif etkilerinin de önemli olduğunu vurguladı.
İpek ayrıca nükleer risk konusuna da değinerek, Rusya’nın zaman zaman dile getirdiği nükleer kapasite vurgusunun küresel güvenlik açısından son derece hassas bir başlık olduğunu ifade etti. Nükleer silahların fiilî kullanım ihtimalinin düşük olmakla birlikte tamamen göz ardı edilemeyeceğini belirten İpek, bu tür söylemlerin dahi caydırıcılık dengeleri ve uluslararası güvenlik mimarisi üzerinde ciddi baskı oluşturduğunu söyledi. Nükleer güçler arasındaki gerilimin tırmanmasının bölgesel bir savaşı küresel ölçekte sonuçlar doğurabilecek bir krize dönüştürebileceğine dikkat çekti.
Mevcut koşullar altında kısa vadede kesin bir askerî sonucun öngörülmesinin zor olduğunu belirten İpek, savaşın seyrinin tarafların ekonomik sürdürülebilirliği, dış destek mekanizmaları ve diplomatik girişimlerin başarısına bağlı olarak şekilleneceğini ifade etti.
Dr. Öğr. Üyesi Niyazi İpek'i bu önemli analizinden ötürü tebrik ediyor, başarılarının devamını diliyoruz.
Değerlendirme haberine ulaşmak için: https://www.kisa.link/iZVHw
